越是反對，越是愛得熱烈。

大家熟知的莎士比亞名劇「羅密歐與茱麗葉」，相戀的兩個人，卻因家族世仇的因素受到反對，但羅密歐與茱麗葉並沒有退怯，反而愛得更強烈，甚至最後雙雙殉情...

心理學家Driscoll、Davis及Lipetz，於1972年，進行這樣的研究：他們找了91對已婚夫婦和相戀8個月以上的49對戀人，想瞭解他們之間的「戀愛程度」與「受父母干涉」這兩者的關係，研究結果發現呈現正相關，也就是說，父母干涉程度越強，伴侶之間的感情便越深，即使是研究後半年到10個月間的回訪，也是如此。因此，心理學家們將其命名為：羅密歐與茱麗葉效應（the Romeo and Juliet effect），指的是，當伴侶間的戀情受到外在力量的阻礙越強，雙方的情感反而會更加堅定，正所謂風雨生信心的愛！

很多人好奇，何以會有這樣的現象？專家們認為與「維持認知平衡」有關，因為人們常常會在認知中尋找一致性，當出現不協調的情況時，我們就會透過重新建構自己的認知，來消除不和諧感，因此，當自己所選擇的伴侶，受到重要的家人反對時，這種不一致的現象，便會透過讓自己更愛對方，或相信自己很愛對方的方式，去調節心中的不適感。

此外，也與「維護自尊」有關，因為大多數的人會不小心將自己的選擇與自己的價值感綁在一起，所以當自己所愛、所支持的人受到批評，或自己的選擇受到了否定，便會認為自己整個人不被認同，所以形成一種反抗力，更加堅持住自己，以保護自尊。

不過近代心理學家的重複驗證，發現羅密歐和茱麗葉效應並不完全存在，特別是跨文化的研究發現，在華人文化裡，多數子女為了家族和諧以及孝道思維，仍然會重視家人對伴侶的看法，所以一段戀情的穩定與否，身邊的人的支持還是有一定的影響力。

無論此效應如何，在諮商實務工作中，確實滿常有父母親不滿子女的伴侶等議題，雙雙前來諮商。曾經遇到一位母親，滿臉愁容，又急又氣的說：「我是不可能贊成他們的！若她要堅持跟那個男的一起，我就要斷絕母女關係！」而女兒這一方很沮喪地表示：「我男友對我很好，我們的感情滿穩定的，是我媽自己的偏見，為什麼她這麼難以溝通？」

我相信親子雙方都有千百個理由想要說服對方來認同自己，但彼此卻困在自己的單向思維裡，無法進一步去理解對方的處境，自然也就無法好好的對話。

從父母這方的情況來看，可能來自對子女伴侶的不熟悉、刻板印象（對於種族、職業等偏見）、自己個人過往的創傷（曾受到某類型的伴侶傷害）、界線不清（未能將子女視為獨立的個體）等，所以產生了許多的反對意見，但一味的高壓、控制、強權拆散，不僅達不到效果，反而更糟的情況會導致憾事發生，這時父母這一方可以做的是：思考自己反對的理由，可能來自於什麼樣的因素，特別是個人議題的投射，並試著去瞭解子女的選擇，以及子女及其伴侶在感情中真實的互動狀況，很多時候，可能是自己對感情的焦慮，或對感情結果預設的立場，阻礙了對他們的理解。

在子女這一方，受到父母的反對，想必是感到受傷、挫折的，原本單純地想要守護自己的戀情，但到後來可能會演變成「為反對而反對」、「完全性的抗拒排斥」等，如此一來，也增添了迷失在情感中的風險，若伴侶關係之後真的發生了問題，也就會咬牙苦撐下去，最後辛苦的還是自己。所以子女這一方可以做的是：試著去理解父母反對的理由，以及這理由背後可能帶著的善意，我相信大部分的父母都希望自己的子女能夠有好的婚姻關係，並能夠得到幸福，但每個人幸福的定義和標準都不同，所以子女可以去釐清哪些是父母的偏見或不瞭解，試著去表達自己的想法。若父母親的看法，有其道理在時，也可視為一種提醒，為自己在關係中增加另一個觀察的角度。

關係是雙向的，親子之間也不例外，父母與子女方若能有意願，並帶著尊重去理解對方，再表達自己的想法，有效的溝通才能成立。我想，父母期待子女能幸福，子女也希望父母親能夠放心，帶著對這份善意的理解，彼此也才能更靠近。

❚本文由胡綺祐授權刊登